پایگاه رسمی خبری- تحلیلی سیده آمل

پایگاه خبری تحلیلی سیده آمل

  • خانه
  • بین الملل
  • ایران
  • مازندران
  • سیاسی
    • سیاست خارجی
    • سیاست داخلی
    • گزارش تحلیلی
  • اقتصادی
    • ارتباطات و فن آوری اطلاعات
    • اشتغال
    • بازرگانی
    • تولید
    • عمران
  • اجتماعی
    • آموزش و پرورش
    • انتظامی
    • حوادث
    • محیط زیست
  • فرهنگی
    • ادبیات/کتاب
    • دینی مذهبی
    • رسانه
    • گردشگری/میراث
  • هنری
  • ورزشی
    • ورزش بانوان
  • علمی
    • پژوهش
    • علم فن آوری ایران
    • علم وفن آوری جهان
  • سلامت
  • اخبار بورس
تیر ۱۲, ۱۴۰۴
  • صفحه اول
  • اجتماعی
  • اقتصادی
  • سیاسی
  • بین الملل
  • فرهنگی
  • هنری
  • ورزشی
  • استانها
  • طاها ستاره شمالی

در مناظره‌ها شاهد بی‌اخلاقی نبودیم

  حجت‌الاسلام صادق طباطبایی‌نژاد در گفت‌وگو با پایگاه خبری سیده آمل  درباره مناظره دوم کاندیداهای ریاست جمهوری، اظهار کرد: این مناظره شاخص‌های یک مناظره را داشت، اما یک اشکال کلی که در مناظره...

گلناز پیغمبرزاده
کد خبر :12735 ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۶
چاپ

 

حجت‌الاسلام صادق طباطبایی‌نژاد در گفت‌وگو با پایگاه خبری سیده آمل  درباره مناظره دوم کاندیداهای ریاست جمهوری، اظهار کرد: این مناظره شاخص‌های یک مناظره را داشت، اما یک اشکال کلی که در مناظره مشاهده می‌شد این بود که راهکاری از سوی کاندیداها به دلیل کمبود وقت ارائه نمی‌شد و بیشتر در حد بیان اشکالات و اهداف مناظره پیش رفت و فرصت کافی برای تبیین اهداف وجود نداشت، در واقع برنامه‌ها و روش‌ها کمتر گفته شد.

وی افزود: برخی از نقدهای کاندیداها به یکدیگر وارد بود و برخی دیگر وارد نبود. به‌هرحال این مناظره نسبت به مناظره اول پخته‌تر و چالشی‌تر بود.

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی گفت: اگر بخواهیم عملکرد تک‌تک کاندیداها را در مناظره دوم با مناظره اول مقایسه کنیم باید بگوییم آقای میرسلیم در مناظره دوم صریح‌تر صحبت کرد، قالیباف و رئیسی در مناظره اول و دوم عملکرد مشابه و قابل قبولی داشتند، جهانگیری در مناظره اول آماده‌تر از مناظره دوم بود و تأثیرگذاری بیشتری در مناظره اول داشت، روحانی هم در مناظره اول تأثیرگذاری بیشتری داشت و هاشمی طبا زیاد به دنبال تأثیرگذاری نبود و بیشتر به دنبال تبیین برنامه‌های خودش بود ولی در مجموع در مناظره دوم بهتر عمل کرد.

طباطبایی نژاد تصریح کرد: ماهیت مناظره نقد صریح است و به همین دلیل گاهی بینندگان تصور می‌کنند کاندیداها اخلاق را رعایت نمی‌کنند. در مجموع در مناظره بی‌اخلاقی را شاهد نبودیم.

وی گفت: سخنان کاندیداها بیشتر نگرشی بود تا روشی. یعنی روش کار را بیان نمی‌کردند و تنها اهداف را بیان می‌کردند و تفاوت بین نگرش‌ها تا حدودی معلوم بود و در مجموع مناظره دوم از نظر روش کار به مردم آگاهی نداد، اما از نظر اهداف اطلاعات خوبی داد.

نماینده مردم اردستان و زواره در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: موضوع مناظره دوم فرهنگی و سیاسی بود و جا داشت در این مناظره در خصوص ولنگاری فرهنگی که مقام معظم رهبری پیرامون این موضوع صحبت کرده‌اند کاندیداها هم صحبت می‌کردند. بحث فضای مجازی هم که باید چگونه مدیریت شود باید در مناظره بحث می‌شد. همچنین در خصوص آمورش و پرورش هم بیشتر حاشیه‌های آن را بیان کردند.

طباطبایی‌نژاد گفت: بحث دیپلماسی اقتصادی هم خیلی مهم است که آقای قالیباف به‌خوبی آن را بیان کرد. در مجموع مردم باید در خصوص مناظره قضاوت کنند و کاندیدای اصلح خود را انتخاب کنند


 

بازدید: ۶

اخبار دیگر

قبلی

تسری ضعف برنامه‌های نامزدها به مناظره و روزنامه‌ها

بعدی

آستان قدس موظف به پرداخت مالیات است

هیچ نظر! یکی از اولین.

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

آخرین اخبار

  • پلاخوران در خطه کیاسرمازندران
  • صداقت مااعتمادمردم راجلب کرد
  • غنچه های نشکفته پرپرشد
  • از خانه تا زندگی
  • پیام رهبرایران به ملتش
  • راه برگزیدگان عاشق شهادت
  • رای به خروج از(NPT)
  • پس از۱۰ روزآتش بس شد
  • دفاع جانانه ازحق مسلم ایران
  • بااتحاد کمراسرائیل راخواهیم شکست
  • اعلام وضعیت اقتصادی درشرایط بحران
  • تشییع پیکر شهیددانشمند آملی
  • لزوم تحول مدیریتی درادارات
  • دورجدید حملات موشکی ایران
  • شرایط بازگشت حجاج ایرانی

پایگاه خبری تحلیلی سیده آمل

  • صفحه اول
  • اجتماعی
  • اقتصادی
  • سیاسی
  • بین الملل
  • فرهنگی
  • هنری
  • ورزشی
  • استانها
  • طاها ستاره شمالی

تمامی حقوق این سایت برای پایگاه خبری تحلیلی سیده آمل محفوظ است